~科學往往不能代表真理，甚至與真理有很大的距離~

「科學」（Science）的英文是從拉丁文的「Scio」而來，原意是「I know」，也就是「知識」的基本意思。所以「科學」是對自然界的一種認知，科學家觀察自然界是想瞭解大自然的現象，他們對於理論，可能塑成不同的雛型，這些雛型就是假說 (Hypothesis)；假說經過實驗證實，與已知事實相符，才可被視為理論（Theory）；理論經過時間的考驗，與所發現的事實不相衝突，便可視為定律（Law）；廣泛可應用的定律，便可視為原則（Principle）。所以，科學最終的理想，是要找出一個最基本的原則，然後利用這個原則，將繁雜的事物給簡化，而簡化的事物就能夠運用，創造新的機會，突破大自然的限制。二十世紀最偉大的科學家愛因斯坦，他一生都一直在思考一個問題：「到底什麼東西才是宇宙最基本的物質？」雖然他終其一生，都未能找出一個明確的答案，然而愛因斯坦偉大之處，就在於他將牛頓的力學原理加以修正，發表了廣義的相對論，推導出知名的質能互換定律(E=mc²)，更為人類開啟了原子能源的時代，他所發現的許多光電原理，也引導出後來一支重要的物理學─量子力學，我們現在享受的各種光電能源與科技產品，也幾乎是源自於此。

因此，科學家最重要的工作是「觀察」和「解釋」，解釋就是將觀察所得的意義描述出來。所以科學的研究，基本上是在解釋各種自然現象，可是在很多時候，科學所解釋的現象，可能和真理有一些差距，比如說宇宙的形成，根據科學家的推測：有所謂的「大爆炸之說」。生命的誕生：有自然形成之說、上帝創造之說，或是外星人之說等等。但不論那一種科學的假說或理論，我們到現在都仍然無法證實，無法證實的理論，就不能稱之為真理，充其量，也只能說，可能與真理很接近，但也有可能相差很遠，可是如果我們沒有去做科學實驗，沒有獲得清楚的證據，我們永遠也不會知道，什麼是真理。

艾丁頓（Eddington）曾說過：「近代科學好比一個漁夫在河中捕魚，漁夫就是科學家，魚網是科學方法，河是實際的世界，魚網有兩吋大，撈上來的魚可以歸納，也可以推演，但不能說河裏沒有小於兩吋的魚。科學不能在科學方法探究不著之處，謂其不存在。」因此，科學家對於自然現象，例如電能、磁力、動能、超導體等等，能用數學方式精確地描述與計算，但往往有很多時候，卻不能解釋這些現象存在的原因，比如說牛頓發現了萬有引力定律，可是牛頓並未解釋為什麼萬有引力會存在？然而宇宙中真的所有的星球之間，都有萬有引力存在嗎？所有的星球之間，萬有引力都有一致性嗎？我想宇宙太空中，仍有許多現象仍是目前人類科學無法解釋與實驗証明的。例如，大家常聽到的名詞─黑洞，就是一個太空中，重力場超強的地方，連光線都無法跑出來，可是科學家對黑洞到底是如何形成的？仍然有許多謎團等待解釋，我們現在所了解的黑洞結構與原理，很有可能是完全錯誤的，將來，任何科學家的新發現與研究，都有可能讓現在我們所堅信不疑的理論重新被推翻。

所以，科學所發展出來的理論，很多時候，雖然可以解釋許多大自然的現象與奧秘，但是仍然也有很多時候，科學的理論，歷經時代的演變也會有所改變，就像人類對地球、月亮、太陽的各種認知，在不同的時代，總有不同的想法與理論，但即使到了現在二十一世紀，我們對太空宇宙的了解，所獲得各種科技知識與理論，也並不能說，都是完全正確的！甚至自大地說，發現了真理，或許，我們也只能說，是接近真理，但往往與真理還是有一段距離吧！