在美國時間2019年的8月3日在德州西部邊境大城艾爾帕索（El Paso）沃爾瑪（WalMart）賣場發生一起嚴重的槍擊案，造成20人死亡、26傷，根據媒體報導嫌犯是一位21歲的白人男子叫庫魯休斯（Patrick Crusius），曾在網路發表不滿言論，認為「西語系國家後裔」入侵，造成美國嚴重的失業率和社會問題，然而就在這起槍擊案發候，不到24小時，俄亥俄州也傳出槍擊事件，這兩起槍擊案，總共造成了30人死亡，52人受傷。

事發經過:

根據統計，El Paso人口約68萬，其中83%為西班牙語系國家後裔，在8月3號這天，因為學校快開學了，又逢週末期間吸引了大批墨西哥民眾跨界前來購物。據警方表示，購物人潮達上千人。

而就在早上午10點左右，警方接獲通報有人在西耶羅維斯塔購物中心（Cielo Vista Mall）不遠的一處沃爾瑪（Walmart）賣場開槍掃射。

根據美國國家廣播公司（NBC）報導，被逮捕的犯嫌為21歲、住在德州艾倫（Allen）,但艾倫市，距離El Paso 至少相隔 600公里，是甚麼理由讓他駕車到 600公里外的城市犯案，目前警方仍在調查，但據傳由兇嫌庫魯休斯曾經書寫4頁的不滿「宣言」張貼於常被極端分子使用的網路留言板，宣言中有幾段埋怨德州遭「西語系國家後裔」入侵，宣言也力挺3月間在紐西蘭基督城奪走51名穆斯林信徒的清真寺血案。並且砲轟美國的自動化和企業，「難以忽視的真相是，過去數十年來，我們的領袖都讓我們失望了，民主黨和共和黨都一樣。」

美國的槍枝問題:

就在數天前，密西西比州紹斯海文（Southaven）的一間沃爾瑪才剛發生槍擊案，釀2死；同一週，加州吉爾羅伊大蒜節（Gilroy Garlic Festival）也發生槍手掃射事件，奪走3條人命，加上槍手在內共4人死亡。

根據非營利組織團體統計，截至上個月底，2019年才過212天，美國卻已有248起大規模槍擊事件，所以2019年大規模槍擊案平均每天超過一起。這個非營利團體將「大規模槍擊」定義為不含槍手，有至少4人中槍的槍擊案。從前面的統計數字，可以了解到美國的槍枝氾濫的情況是相當嚴重的。

美國近年重大槍擊整理
佛州夜店：49死
2016年6月12日，一位叫（Omar Mateen）馬丁人，自稱效忠伊斯蘭國，在佛羅里達州奧蘭多（Orlando）一間同志夜店開火，造成49人死亡。槍手在與警方槍戰中身亡，（Islamic State），伊斯蘭國隨後宣稱犯案。

賭城音樂節：58死
2017年10月1日，64歲退休人士裴德克（Stephen Paddock）從拉斯維加斯下榻旅館房間窗戶朝對街參加戶外鄉村音樂節的群眾開槍，造成58人死亡，約550人受傷，隨後槍手飲彈自盡，是美國現代史上死傷最慘重的大規模槍擊案。

高中：17死
2018年2月14日，再佛羅里達州道格拉斯中學（Marjory Stoneman Douglas High School）一位19歲的學生克魯茲（Nikolas Cruz）、因為紀律因素遭退學，之後他就懷恨在心，攜帶槍械回到學校開槍掃射，也奪走14名學生和3名教職員性命。

該不該擁有槍枝?
曾經有個朋友曾告訴我，他家裡有 3把槍枝，我問他為什麼要有槍，他說為了保護自己。後來我問這位朋友，你曾經遇到甚麼情況需要拿槍出來保護自己嗎? 他說他為了心安。講到這裡，我覺得這種心安，其實是一廂情願的想法。因為真正碰到情況時，例如搶劫，或是這種大規模的屠殺，即使擁槍也難自保，也就是因為一個自保的心態，讓美國的槍枝已經氾濫到不可控制的地步。據統計全美約有1億人擁槍，且槍枝數量超過3億支。槍枝除了容易從合法管道購得，甚至在網路就可買到，加上黑市、二手交易，造成美國槍枝氾濫衍生暴力問題。

美國法律為什麼認為人民可以擁有槍枝
1791美國憲法第二修正案同過，同意保障人民持有及攜帶武器的權利。當然這個法案會通過的原因與美國移民史息息相關，在當時認為武器是讓當時移民得以在北美安身立命的重要工具。所以在美國，贊成擁槍的人遍認為，槍文化是美國傳統的一部分，人民擁有槍枝是憲法賦予人們的自由及權利，倘若沒有槍枝，一般人就無法在槍擊案中保護自己。但是用槍保護自己，實在是一個天大謬論，因為即使擁有槍枝，可是一般人在沒有接受正規訓練的情況下，不要說自保，更可能會誤傷自己，我們看到很多警匪對峙的情況，為什麼匪徒最後都被擊斃，一來是火力不足，二來是缺發射擊訓練，同樣的情況，一般人如果遇到緊急情況，例如搶劫，如果拿出槍枝和匪徒駁火，很可能激怒歹徒遭遇強力反擊，最後兩敗俱傷，唯有安靜地不動，處變不驚，見機行事，才能臨危不亂，有人會說，這是懦弱的行為，我個人認為，狗急跳牆，人不與狗爭，明哲才能保身，千萬不要逞匹夫之勇。另一方面，擁有槍枝，對下一代子女更是不良示範，因為擁有致命性的武器，在某種程度上，就等於暗示子女，在必要情況下，可以用武力來保護自己，以暴制暴。任何家庭，放了一把槍，都等於在家中安放了一枚不定時炸彈，因為人往往有時是不理智的，如果遇到夫妻吵架，子女相處教育，經濟壓力，感情外遇等等問題，如果人失去理智，情緒失控一時想不開，那麼，擁有槍枝反而就是相當危險的一件事，根據統計2017年美國槍擊死亡人數達到了39773人，創歷史記錄，但其中約60％為自殺(24000人)。

我覺得任何人，不具有使用暴力去傷害別人的權利，即使是一個小偷，我們也不應該以殺人作為正當防禦的理由，因為每一個人都有生存的權利，即使一個犯人，也有他的生命權，任何一個人都不具備可以殺人的權利，但就是因為社會上這種以暴制暴的思想充斥，造成人類到現在已經邁入科技時代，這種血腥暴力事件，仍然層出不窮。有人說，警察正當防衛，不也是殺人嗎?其實這是美國人，深受槍枝暴力的根源之一，因為美國的賣槍的廠商，常常支持那種充斥著以暴制暴的英雄主義的電視或電影，然而這樣已經誤導大眾，認為警察是用公權力使用武力，但事實上，很多情況，警察使用電槍就可以把歹徒制伏。但是，為什麼美國警察特別愛開槍，而且一旦開槍，把人打死的比例非常高，而不像亞洲國家警察一樣先鳴槍示警，這當然因為美國人人有槍有關，如果警察不盡快掌握主動權，確保歹徒處於控制之下，擁槍的歹徒很有可能用一秒鐘的時間掏出槍來對著警察開槍。但是這種以暴制暴的惡性循環之下，就造就成了美國是一個人人擁槍自重，槍枝氾濫的國家。我覺得要解決美國的槍枝問題，一方面要嚴格管制槍枝，甚至學習亞洲國家例如日本，台灣，明訂法律，不允許人民合法擁有槍枝，就算是修改憲法，也是必需的，因為身為21世紀的科技時代，人們應該要思考如何用更理性以及更安全的方式做正當防衛，而方法絕對很多，以現代科技，絕對可以研發各種非致命的防身武器，一般人們更沒有任何需要擁有槍械的理由，另一方面政府執法機關，也要有更嚴格的用槍規範。並找出可以替帶槍枝的非致命性武器。如此雙管齊下，才能透過時間，文化，和教育等方面的配合，來慢慢改變這種槍枝氾濫的嚴重情況。

如何杜絕暴力思想?
這個問題其實牽涉政治，社會經濟，文化等層面，問題相當廣泛，今天先不在這裡細談，但是簡單的來說，一定要從文化和教育兩個層面來著手，在文化方面，政府要投入大量的經費，做犯罪預防與杜絕暴力思想宣導的工作，並且全力支援文化講座，公益團體,社會救援，心理輔導和急難救助這些工作，讓那些對社會，政府不滿，處在社會邊緣或是弱勢團體，能夠有機會獲得政府的支援與幫助，減少極端或暴力思想的蔓延。使用暴力的人，通常無法真誠面對自己，因為他聽不見自己內在的聲音，不懂得反省，自然容易將原始暴戾之氣表露出來；就像嬰兒，他唯一會做的事就是用哭鬧面對所有生理需求。所以，如果一個人只懂得用暴力去解決問題，那是最庸俗與最愚蠢的方法，暴力雖然可以使別人屈服，但只是表面的、是一時的，遇上有能力的人就會反擊與抵抗，最後必定是兩敗俱傷。如果每個人都懂得尊重別人、愛自己，暴力就不會出現，因為對待別人最好的方式就是用愛，如此自己將是最大的受益者，而施暴者終將因暴力而毀滅自己。如果社會上普遍的充斥，以暴制暴，公權力可以使用暴力來遏止犯罪，打擊犯罪等錯誤的思想，自然會造暴力思想充斥與瀰漫於整個社會。

在教育方面。政府扮演很重要的角色，需要建立社會善良風氣，一定要從根本的「道德教育」做起，推崇中國固有的「禮義廉恥」道德規範。對一個國家而言，道德是一切的基礎，儘管現代是法治社會，但是法律也是建立在道德基礎上，兩者缺一不可。如果一個國家只有法律，沒有道德，每個國民除了遵照法律明文規定外，其他均可隨心所欲，這個國家必然滅亡。

原因很簡單，法律不可能無所不在，也無法涵蓋所有生活層面和細節，所謂「徒法不足以自行」 ，國家要長治久安，最根本的就是提升公民教育與文化素養，如果人人都能夠從愛自己做起，懂得愛人如愛己的道理，這個社會自然不會有暴力事件了。